Моніторинг території міста Кам’янця-Подільського за радіологічними показниками
Після Чорнобильської катастрофи Хмельниччина потрапила до західного сліду забруднення а частина території Чемеровецького і Кам'янець-Подільського районів була віднесена до четвертої зони забруднення [3]. Тому виникає гостра необхідність проведення моніторингових досліджень радіаційного стану території м.Кам’янця-Подільського.
Результати гамма-зйомки на території м. Кам’янця-Подільського
№ пп |
Район проведення гамма-зйомки |
Радіаційний фон мкЗв/год |
||||
в повітрі min max |
на ґрунті min max |
Поверхнева щільність потоку бета-частинок 103част/(см2 ∙ хв) |
||||
1. |
Гуртожиток №5 (1-й поверх) |
0,12 |
0,18 |
0,09 |
0,10 |
0,002 |
2. |
Гуртожиток №5 (територія гуртожитку) |
0,10 |
0,14 |
0,08 |
0,09 |
0,003 |
3. |
Стадіон ім. Тонкочаєва (центр поля) |
0,07 |
0,08 |
0,08 |
0,12 |
0,001 |
4. |
Центральний ринок |
0,09 |
0,10 |
0,11 |
0,16 |
0,003 |
5. |
Автовокзал |
0,14 |
0,17 |
0,14 |
0,22 |
0,003 |
6. |
ЖД вокзал (перон) |
0,15 |
0,19 |
0,22 |
0,28 |
0,035-0,041 |
7. |
ЖД вокзал (колія №1) |
0,11 |
0,15 |
0,15 |
0,19 |
0,024 |
8. |
ЖД вокзал (колія №2) |
0,09 |
0,15 |
0,16 |
0,19 |
0,028-0,032 |
9. |
Кінотеатр Юність (вхід) |
0,12 |
0,14 |
0,17 |
0,19 |
0,004 |
10. |
Дитсадок №20 «Дзвіночок» |
0,06 |
0,09 |
0,11 |
0,13 |
0,001 |
11. |
Ленінська лікарня (територія лікарні) |
0,08 |
0,11 |
0,06 |
0,09 |
0,001 |
12. |
К-ПЕМЗ (територія) |
0,08 |
0,11 |
0,08 |
0,13 |
0,003 |
13. |
К-ПЕМЗ (їдальня) |
0,11 |
0,16 |
0,12 |
0,14 |
0,001 |
14. |
К-ПЕМЗ (цех) |
0,11 |
0,14 |
0,13 |
0,16 |
0,017 |
15. |
Кабельний завод (територія завода) |
0,10 |
0,12 |
0,13 |
0,15 |
0,002 |
16. |
Індустріальний коледж (територія коледжа) |
0,10 |
0,13 |
0,10 |
0,15 |
0,003 |
17. |
Школа №13 (територія школи) |
0,12 |
0,13 |
0,05 |
0,08 |
0,000 |
18. |
Польські фільварки (роздоріжжя) |
0,11 |
0,13 |
0,10 |
0,12 |
0,004 |
19. |
Історичний факультет (вхід) |
0,07 |
0,08 |
0,06 |
0,11 |
0,001 |
20. |
Старе місто (ратуша) |
0,05 |
0,10 |
0,08 |
0,10 |
0,001 |
21. |
Стара фортеця (двір фортеці) |
0,14 |
0,16 |
0,11 |
0,15 |
0,002 |
22. |
Новопланівський міст |
0,12 |
0,15 |
0,15 |
0,18 |
0,005 |
23. |
Каньйон р. Смотрич (заплава біля Турецького мосту) |
0,12 |
0,17 |
0,19 |
0,24 |
0,026 |
24. |
Дендропарк |
0,08 |
0,11 |
0,07 |
0,09 |
0,001 |
25. |
Парк відпочинку (фонтан) |
0,13 |
0,15 |
0,14 |
0,15 |
0,004 |
26. |
К-ПНУ ім. Огієнка (вхід) |
0,08 |
0,10 |
0,007 |
0,11 |
0,001 |
З таблиці виходить, що для більшості обстежених об’єктів виміряний в ході вибіркового дозиметричного контролю гамма-фон лежить в межах 0,08-0,19 мЗв/год, що не перевищують природного рівня. Особливо низькі показники були виявлені на територіях стадіона ім. Тонкочаєва, дитсадка №20, «Ленінської» лікарні, школи №13, історичного факультету, старого міста біля ратуші, К-ПНУ ім. Огієнка, де гама-фон становив 0,08-0,12 мЗв/год. Виняток становлять лише окремі випадки підвищеного гамма-фону на поверхні до 0,28 мЗв/год в таких специфічних місцях, як території залізничного вокзалу, автовокзалу, цеху К-ПЕМЗ, Новопланівського мосту, а також підвищений гамма-фон повітря і ґрунту в каньйоні на заплавах річки Смотрич.
Результати гамма-зйомки на території рекреаційної зони м. Кам’янця-Подільського
№ пп |
Район проведення гамма-зйомки |
Радіаційний фон мкЗв/год |
||||
в повітрі min max |
на ґрунті min max |
Поверхнева щільність потоку бета-частинок 103част/(см2 ∙ хв) |
||||
1. |
Готель "Гетьман" |
0,11 |
0,13 |
0,05 |
0,11 |
0,002 |
2. |
"GALA-готель" |
0,12 |
0,14 |
0,08 |
0,09 |
0,002 |
3. |
Готель "Клеопатра" |
0,08 |
0,09 |
0,08 |
0,12 |
0,001 |
4. |
Готель "Старий банк" |
0,09 |
0,10 |
0,11 |
0,13 |
0,002 |
5. |
Готель "Фільварки" |
0,08 |
0,10 |
0,14 |
0,16 |
0,003 |
6. |
Готель "7 днів" |
0,14 |
0,16 |
0,10 |
0,17 |
0,020 |
7. |
Мотель "Бастіон" |
0,12 |
0,16 |
0,10 |
0,15 |
0,026 |
8. |
Готель "Тарас Бульба" |
0,09 |
0,13 |
0,12 |
0,14 |
0,002 |
9. |
Готель "Amadeus Club" |
0,12 |
0,14 |
0,11 |
0,13 |
0,002 |
10. |
Територія надканьйонного ландшафтного ярусу (середні показники) |
0,10 |
0,14 |
0,09 |
0,11 |
0,009 |
11. |
Територія внутрішньоканьйонного ландшафтного ярусу (середні показники) |
0,10 |
0,13 |
0,14 |
0,16 |
0,017 |
З таблиці виходить, що для більшості обстежених об’єктів виміряний, в ході вибіркового дозиметричного контролю, гамма-фон лежить в межах 0,08-0,17 мЗв/год, що не перевищують природного рівня. Особливо низькі показники були виявлені на територіях готелю "Гетьман", "GALA-готель" готелю "Клеопатра", готелю "Старий банк", готелю "Тарас Бульба", готелю "Amadeus Club". Виняток становлять лише окремі випадки підвищеного гамма-фону на поверхні, порівняно з іншими точками, до 17 мЗв/год в таких місцях, як території готелю "7 днів", мотелю "Бастіон", також спостерігалася підвищена бета-активність 0,020-0,022 103част/(см2 • хв). Дещо підвищена бета-активність спостерігалася на території внутрішньоканьйонного ландшафтного ярусу р.Смотрич, вона становила 0,017 103част/(см2•хв), гамма-фон знаходився на середньому рівні допустимої норми 0,10-0,16 мкЗв/год.
2) Джерелом хоч і незначних, але постійних надходжень в місто широкого спектру різних радіонуклідів є залізничний вокзал, куди регулярно прибувають або проїжджають пасажирські і вантажні поїзди з тих територій, що були піддані інтенсивному радіоактивному забрудненню, залишаючи на залізничному полотні і ділянках, що примикають до нього, частину радіоактивного пилу, саме там було виявлено підвищений рівень іонізуючого випромінювання 0,22-0,28 мкЗв/год, 0,035-0,041 103част./(см2•хв).
3) Враховуючи наявність на території м. Кам’янець-Подільського окремих зон небажаного рівня іонізуючого випромінювання, а також постійне надходження їх в місто із залізничним транспортом, задля уникнення можливого попадання частинок радіоактивного пилу в легені і шлунково-кишковий тракт можна рекомендувати регулярно проводити вологе прибирання житлових, суспільних і виробничих приміщень і строго дотримувати звичайні гігієнічні вимоги при приготуванні і вжитку їжі.
4) Роботи по моніторингу радіаційного стану в місті, особливо районах, що примикають до залізничного полотна і вокзалу, а також в каньйоні р. Смотрич і, можливо, в великих балках і ярах на території і в околицях м.Кам’янця-Подільського необхідно продовжити і на далі.
2. М.О. Клименко, А.М. Прищепа, Н.М. Вознюк Моніторинг довкілля. Київ, Видавничий центр “Академія” – 2006.
3. Офіційний сайт Національного природного парку «Подільські Товтри» http://www.kp.km.ua/~tovtry/ua/index.html
4. Програма "Створення інноваційної моделі та раціонального використання природно-рекреаційних ресурсів Смотрицького каньйону міста Кам'янця-Подільського". Кам’янець-Подільський 2006.
5. Consisting of natural environment of the Khmel'nitskoy area of 2000, 2004. - snrc.gov.ua/nuclear/document/36876/
Гнатюк В.В., Мусієнко М. М. (Україна, Київ)
Моніторинг території міста Кам’янця-Подільського за радіологічними показниками
Збірник матеріалів ІІ-го Всеукраїнського з’їзду екологів з міжнародною участю
Скачати в форматі pdf:
http://eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/2vze/zb_m/0133_zb_m_2VZE.pdf